Oberlandesgericht Hamm, 2018-01-16, 32 SA 57/17

32 SA 57/17Tribunal Superior16 de jan. de 2018

Abrir fonte

Regest

Wird eine gegen den Erblasser begründete Darlehnsverbindlichkeit gegen mehrere, gesamtschuldnerisch haftende Miterben gerichtlich geltend gemacht, ist der erweiterte Gerichtsstand der Erbschaft gemäß § 28 ZPO begründet, der eine gem. § 36 I Nr. 3 ZPO beantragte Gerichtsstandbestimmung ausschließt.

Texto completo

Oberlandesgericht Hamm — 32 SA 57/17 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2018-01-16

Aktenzeichen: 32 SA 57/17

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2018:0116.32SA57.17.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 32. Zivilsenat

Normen: §§ 28, 36 I Nr. 3 ZPO

Leitsätze

Wird eine gegen den Erblasser begründete Darlehnsverbindlichkeit gegen mehrere, gesamtschuldnerisch haftende Miterben gerichtlich geltend gemacht, ist der erweiterte Gerichtsstand der Erbschaft gemäß § 28 ZPO begründet, der eine gem. § 36 I Nr. 3 ZPO beantragte Gerichtsstandbestimmung ausschließt.

Tenor

Die Bestimmung des zuständigen Gerichts wird abgelehnt.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.