Oberlandesgericht Köln, 1996-07-12, 11 W 39/96

11 W 39/96Tribunal Superior12 de jul. de 1996

Abrir fonte

Regest

Eine Bank ist grundsätzlich nicht gehalten, ihre Kunden auf Risiken eines gefährlichen Kreditgeschäfts hinzuweisen. Eine derartige Warnpflicht besteht ausnahmsweise, wenn im Einzelfall ein besonderes Aufklärungs- und Schutzbedürfnis des Darlehensnehmers gegeben und nach Treu und Glauben ein Hinweis der Bank geboten ist.

Texto completo

Oberlandesgericht Köln — 11 W 39/96 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 1996-07-12

Aktenzeichen: 11 W 39/96

ECLI: ECLI:DE:OLGK:1996:0712.11W39.96.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 11. Zivilsenat

Normen: AUFKLÄRUNGS- UND BERATUNGSPFLICHT; DER BANKEN

Leitsätze

Eine Bank ist grundsätzlich nicht gehalten, ihre Kunden auf Risiken eines gefährlichen Kreditgeschäfts hinzuweisen. Eine derartige Warnpflicht besteht ausnahmsweise, wenn im Einzelfall ein besonderes Aufklärungs- und Schutzbedürfnis des Darlehensnehmers gegeben und nach Treu und Glauben ein Hinweis der Bank geboten ist.

Tenor

Die Beschwerde des Beklagten zu 1) gegen den Beschluß des Landgerichts Aachen vom 1O. 4. 1996 - 9 O 74/96 - wird zurückgewiesen.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.