Oberlandesgericht Köln, 1998-03-06, 19 U 242/97

19 U 242/97Tribunal Superior6 de mar. de 1998

Abrir fonte

Regest

1.) Die mündliche Verhandlung ist wiederzueröffnen, wenn durch Versäumnis des Gerichts bis zu ihrem Schluß eine vollständige und sachgerechte Erklärung einer Partei unterblieben ist. 2.) Die Hinweispflicht des Gerichts umfaßt auch die Pflicht, einer Partei, deren Anwalt die Sachlage erkennbar falsch beurteilt hat, die Möglichkeit zu eröffnen, ihren Vortrag sachdienlich zu ergänzen.

Texto completo

Oberlandesgericht Köln — 19 U 242/97 — Urteil

Entscheidungsdatum: 1998-03-06

Aktenzeichen: 19 U 242/97

ECLI: ECLI:DE:OLGK:1998:0306.19U242.97.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 19. Zivilsenat

Normen: ZPO §§ 139, 278

Leitsätze

1.) Die mündliche Verhandlung ist wiederzueröffnen, wenn durch Versäumnis des Gerichts bis zu ihrem Schluß eine vollständige und sachgerechte Erklärung einer Partei unterblieben ist.

2.) Die Hinweispflicht des Gerichts umfaßt auch die Pflicht, einer Partei, deren Anwalt die Sachlage erkennbar falsch beurteilt hat, die Möglichkeit zu eröffnen, ihren Vortrag sachdienlich zu ergänzen.

Tenor

Auf die Berufung der Klägerin wird das am 8. April 1997 verkündete Urteil der 3. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 3 O 542/96 - aufgehoben.

Die Sache wird zur erneuten Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Berufungsverfahrens, an das Landgericht zurückverwiesen.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.