Oberlandesgericht Köln, 2012-07-13, 6 AuslA. 54/12 - 45 -

6 AuslA. 54/12 - 45 -Tribunal Superior13 de jul. de 2012

Abrir fonte

Regest

Handlungen, deren Beschreibung nicht die Mindestanforderungen erfüllen, die nach § 83a Abs. 1 Nr. 5 IRG an die Konkretisierung des Tatvorwurfs zu stellen, rechtfertigen die Anordnung von Auslieferungshaft auch dann nicht, wenn der Verfolgte sich mit einer vereinfachten Auslieferung (hier: nach Belgien aufgrund des angeblichen Vorwurfs der Unterstützung einer terroristischen Vereinigung) einverstanden erklärt hat.

Texto completo

Oberlandesgericht Köln — 6 AuslA. 54/12 - 45 - — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2012-07-13

Aktenzeichen: 6 AuslA. 54/12 - 45 -

ECLI: ECLI:DE:OLGK:2012:0713.6AUSLA54.12.45.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 2.Strafsenat

Leitsätze

Handlungen, deren Beschreibung nicht die Mindestanforderungen erfüllen, die nach § 83a Abs. 1 Nr. 5 IRG an die Konkretisierung des Tatvorwurfs zu stellen, rechtfertigen die Anordnung von Auslieferungshaft auch dann nicht, wenn der Verfolgte sich mit einer vereinfachten Auslieferung (hier: nach Belgien aufgrund des angeblichen Vorwurfs der Unterstützung einer terroristischen Vereinigung) einverstanden erklärt hat.

Tenor

Der Antrag der Generalstaatsanwaltschaft auf Erlass eines Auslieferungshaftbefehls wird abgelehnt.

Continue sua pesquisa no ChatGPT ou Claude

Conecte o Omnilex para pesquisar o corpus jurídico pelo seu assistente de IA.