Loading source…

Commenti: Art. 1 | Omnilex

Torna alla legge

Art. 1

312.51OAVIFederal Council Ordinance1 gen 2009Fonte originale

(art. 6 LAV)

I redditi determinanti sono calcolati secondo l’articolo 11 capoversi 1 e 3 della legge federale del 6 ottobre 2006¹sulle prestazioni complementari all’assicurazione per la vecchiaia, i superstiti e l’invalidità (LPC) e le rispettive prescrizioni federali.
In deroga al capoverso 1: a. sono da computare in ragione dei due terzi, una volta dedotta la franchigia secondo l’articolo 11 capoverso 1 lettera a LPC: 1. i redditi secondo l’articolo 11 capoverso 1 lettere d–h LPC, 2. la prestazione complementare annua secondo l’articolo 9 capoverso 1 LPC; b. la sostanza netta è computata in ragione di un decimo, nella misura in cui superi il doppio della franchigia determinante secondo l’articolo 11 capoverso 1 lettera c LPC; c. gli assegni per grandi invalidi delle assicurazioni sociali non sono computati.

RS 831.30 ↩

1 commentary

N1.Vermögensanrechnung bei Einnahmen

Bei der Ermittlung der anrechenbaren Einnahmen nach Art. 1 OHV wird sodann auch das Vermögen berücksichtigt, wodurch sich der Anspruch (z. B. auf Kostenbeiträge oder Entschädigungen) begrenzen kann.

“Daraus ergibt sich indessen nichts, was seine Forderung nach einer vollen Übernahme der ihm zu Lasten des Täters im Strafverfahren zugesprochenen Beträge stützen würden. Auch im Merkblatt wird dargelegt, dass Kostenbeiträge und Entschädigungen nur ausgerichtet werden, wenn die anrechenbaren Einnahmen des Opfers, bei deren Berechnung nach dem Verweis auf Art. 1 OHV auch das Vermögen berücksichtigt wird, eine bestimmte Grenze nicht überschreiten. Weiter ergibt sich daraus ebenfalls, dass Genugtuungen unabhängig vom Einkommen des Opfers gewährt werden, in der Regel aber tiefer ausfallen als die zivilrechtliche Genugtuung, zu welcher der Täter verurteilt wurde. Der Beschwerdeführer setzt sich mit seinem blossen Verweis auf das Merkblatt des BJ nicht sachgerecht mit der Begründung des angefochtenen Entscheids auseinander und bringt nichts vor, was geeignet wäre, diesen rechtswidrig erscheinen zu lassen.”