1 commentary
RéférenÎ : LMI art. 10 ch. 1 Un tribunal cantonal (Tribunal cantonal de Bâle-Campagne) a demandé à la COMCO, sur la base de l'art. 10 al. 1 LMI, de rédiger une expertise concernant la question de l'obligation d'appel d'offres dans le cadre du projet «Hafenbecken 3». La COMCO a estimé que les conditions pour établir une expertise étaient remplies et s'est prononcée par un rapport en date du 6 décembre 2021.
“Materiell umstritten und nachfolgend zu klären ist, ob im Zusammenhang mit dem Projekt Hafenbecken 3 ausschreibungspflichtige Vorgänge im Sinne von Art. 2 Abs. 7 BGBM vorliegen. Das Kantonsgericht hat diesbezüglich die WEKO gestützt auf Art. 10 Abs. 1 BGBM um Erstattung eines Gutachtens ersucht. Die WEKO hat die Voraussetzungen für die Erstellung eines Gutachtens als erfüllt erachtet und mit Gutachten i.S. A.____ vs. SRH betreffend Ausschreibungspflicht im Rahmen des Projektes Hafenbecken 3 vom 6. Dezember 2021 (WEKO-Gutachten) zur Anwendung von Art. 2 Abs. 7 BGBM Stellung genommen.”