1 commentary
Nel campo di applicazione dell'ORIS il segreto statistico è attenuato per singole caratteristiche; ciò consente, ai sensi dell'art. 10 cpv. 3 LStat in combinato disposto con l'art. 1 e l'art. 10 cpv. 1 ORIS, anche comunicazioni per finalità diverse da quelle statistiche (art. 8 ORIS). Un sempliÎ rinvio generico al segreto statistico non è sufficiente per rifiutare una richiesta di informazione. Nella misura in cui un contratto di partenariato debba fondarsi su una base giuridiÊ più ampia, l'amministrazione deve indicare tale concreta base di legge; dalle disposizioni di deroga esaustive dell'ORIS non risulta una tale base.
“Der EDÖB hielt in seiner Empfehlung vom 21. Juli 2022 im Wesentlichen fest, dass das Öffentlichkeitsgesetz anwendbar sei, da keine Spezialbestimmung nach Art. 4 BGÖ vorliege. Im Anwendungsbereich des BUR sei das Statistikgeheimnis relativiert. Daher genüge ein pauschaler Verweis auf das Statistikgeheimnis für eine Verweigerung des Zugangs vorliegend nicht. Nach Art. 10 Abs. 3 BStatG i.V.m. Art. 1 und Art. 10 Abs. 1 BURV könne eine Bekanntgabe von Daten zu andern als statistischen (Art. 8 BURV) oder administrativen (Art. 9 BURV) Zwecken erfolgen. Die Relativierung des Statistikgeheimnisses für einzelne BUR-Merkmale sei bereits aus der Botschaft zum BStatG ersichtlich. Die Vorinstanz habe bis anhin nicht darlegen können, aufgrund welcher konkreten gesetzlichen Grundlage der Partnervertrag, abgesehen von Art. 1 und Art. 10 BURV, abgeschlossen werde. Eine solche sei aus den abschliessenden Ausnahmebestimmungen in der BURV auch nicht erkennbar. Demzufolge habe die Vorinstanz nicht aufgezeigt, weshalb der konkrete Sachverhalt ein Anwendungsfall von Art. 4 BGÖ sein solle.”