Abrogée par le ch. I de la L du 22 mars 2019, avec effet au 1erjanv. 2021 (RO 2020 6159;FF 2017 6185). ↩
Nouvelle teneur selon le ch. I de la L du 22 mars 2019, en vigueur depuis le 1erjanv. 2021 (RO 2020 6159;FF 2017 6185). ↩
Nouvelle teneur selon le ch. I de la L du 22 mars 2019, en vigueur depuis le 1erjanv. 2021 (RO 2020 6159;FF 2017 6185). ↩
Nouvelle teneur selon le ch. I de la L du 22 mars 2019, en vigueur depuis le 1erjanv. 2021 (RO 2020 6159;FF 2017 6185). ↩
Introduite par l’annexe ch. 4 de la LF du 16 juin 2017, en vigueur depuis le 1erjanv. 2018 (RO 2017 5607;FF 2016 6913). ↩
3 commentaries
Dans la décision citée, l'art. 52 al. 1 LTC a été qualifié, aux côtés des infractions en matière de stupéfiants, de contravention au sens de la loi sur les télécommunications.
“In Bestätigung des vorinstanzlichen Urteils ist der Beschuldigte ferner des Verbrechens gegen das Betäubungsmittelgesetz im Sinne von Art. 19 Abs. 1 lit. b, c und d BetmG in Verbindung mit Art. 19 Abs. 2 lit. a BetmG sowie der Übertre- tung des Fernmeldegesetzes im Sinne von Art. 52 Abs. 1 lit. g FMG schuldig zu sprechen. V. Strafe”
“In Bestätigung des vorinstanzlichen Urteils ist der Beschuldigte ferner des Verbrechens gegen das Betäubungsmittelgesetz im Sinne von Art. 19 Abs. 1 lit. b, c und d BetmG in Verbindung mit Art. 19 Abs. 2 lit. a BetmG sowie der Übertre- tung des Fernmeldegesetzes im Sinne von Art. 52 Abs. 1 lit. g FMG schuldig zu sprechen. V. Strafe”
Citation : LTC art. 52 n. 2 L'art. 52 énumère un catalogue de contraventions du droit des télécommunications.
“Kapitels des FMG, die nach den Vorschriften des VStrR verfolgt und beurteilt werden (Art. 55 Abs. 1 FMG). Art. 52 FMG enthält einen Katalog von Übertretungstatbeständen, die bei Vorsätzlichkeit mit Busse bis zu 100'000 Franken (Abs. 1) und bei Fahrlässigkeit mit Busse bis zu 50'000 Franken (Abs. 2) geahndet werden. Gemäss Art. 53 FMG werden andere vorsätzliche oder fahrlässige Verstösse gegen nationale oder internationale Bestimmungen des Fernmelderechts oder gegen eine aufgrund einer solchen Bestimmung getroffene und mit einem Hinweis auf die Strafdrohung dieses Artikels versehene Verfügung mit Ordnungsbusse bis zu 5'000 Franken bestraft.”
Citation: LTC art. 52 ch. 1 La mise en serviÎ ou l'exploitation d'appareils destinés à perturber le trafic de télécommunications (p. ex. des brouilleurs installés dans un véhicule) relève de l'art. 52 al. 1 let. g LTC. La jurisprudenÎ citée confirme que l'installation d'un tel brouilleur sur un véhicule doit être considérée comme une mise en serviÎ au sens de cette disposition.
“Gemäss Art. 52 Abs. 1 lit. g FMG macht sich strafbar, wer Fernmeldean- lagen oder andere Vorrichtungen, die dazu bestimmt sind, den Fernmeldeverkehr oder den Rundfunk zu stören oder zu verhindern, herstellt, importiert, anbietet, auf dem Markt bereitstellt, besitzt, in Betrieb nimmt, erstellt oder betreibt. Durch das Anbringen des anklagegegenständlichen Jammers am von ihm benutzten Fahr- zeug Honda Civic nahm der Beschuldigte eine Vorrichtung in Betrieb, die dazu bestimmt war, den Fernmeldeverkehr zu stören. Die rechtliche Würdigung der Anklagebehörde und der Vorinstanz erweist sich damit als zutreffend.”