RS 220 ↩
Abrogé par l’annexe 1 ch. II 12 du CPC du 19 déc. 2008, avec effet au 1erjanv. 2011 (RO 2010 1739;FF 2006 6841). ↩
Nouvelle teneur selon le ch. I de la LF du 22 juin 2007, en vigueur depuis le 1erjuil. 2008 (RO 2008 2551;FF 2006 1). ↩
Introduit par le ch. I de la LF du 17 déc. 1976 (RO 1977 1997;FF 1976 II 1). Abrogé par le ch. I de la LF du 22 juin 2007, avec effet au 1erjuil. 2008 (RO 2008 2551;FF 2006 1). ↩
1 commentary
Die Schadenersatzklage nach Art. 73 PatG wurde abgewiesen, weil die Haftungsgrundlage für die geltend gemachten Ansprüche entfiel.
“Damit entfällt die Haftungsgrundlage für die von der Beschwerdeführerin eingeklagten und auf Art. 66 sowie Art. 73 PatG (sowie die entsprechenden Bestimmungen des Obligationenrechts) gestützten Auskunfts-, Rechnungslegungs- sowie Schadenersatzansprüche. Die Klage war abzuweisen. Auf die ebenfalls erhobene Rüge, das Bundespatentgericht habe auch Art. 66 und Art. 73 PatG verletzt, ist nicht einzugehen.”