RS 210 ↩
2 commentaries
Per la valutazione ai sensi dell'art. 22f LFLP non deve essere effettuata una valutazione complessiva di tutte le prestazioni previdenziali. Determinante è soltanto se la prestazione previdenziale concretamente in questione fosse, alla data di riferimento, erogata come rendita di vecchiaia.
“E. 5.1.3). Zwar kann, sofern daneben eine nach Art. 123 ZGB teilbare Austrittsleistung vorliegt, an Stelle eines Kapitals oder einer Rente auch die Abtre- tung eines entsprechenden Teils der Austrittsleistung angeordnet werden (Art. 22f FZG [SR 831.42]; Stauffer, a.a.O., N 1700 ff .; Thomas Geiser, Gestaltungsmög- lichkeiten beim Vorsorgeausgleich, ZBJV 2017, S. 21; Geiser, a.a.O., N 8 zu Art. 124e ZGB). Diese auf eine Gesamtbetrachtung abzielenden Möglichkeit be- zieht sich jedoch bloss auf die Form - Kapital, Rente oder Überweisung Anteil der Austrittsleistung - und nicht auf die Anwendungsvoraussetzungen der Normen. Daher ist für die Frage, ob eine Altersrente ausgerichtet wird, keine Gesamtbe- trachtung aller Vorsorgeansprüche angezeigt, sondern bloss zu prüfen, ob mit Be- zug auf den einzelnen in Frage stehenden Vorsorgeanspruch - vorliegend ge- genüber der I. - eine Altersrente per Stichtag ausgerichtet wurde.”
“E. 5.1.3). Zwar kann, sofern daneben eine nach Art. 123 ZGB teilbare Austrittsleistung vorliegt, an Stelle eines Kapitals oder einer Rente auch die Abtre- tung eines entsprechenden Teils der Austrittsleistung angeordnet werden (Art. 22f FZG [SR 831.42]; Stauffer, a.a.O., N 1700 ff .; Thomas Geiser, Gestaltungsmög- lichkeiten beim Vorsorgeausgleich, ZBJV 2017, S. 21; Geiser, a.a.O., N 8 zu Art. 124e ZGB). Diese auf eine Gesamtbetrachtung abzielenden Möglichkeit be- zieht sich jedoch bloss auf die Form - Kapital, Rente oder Überweisung Anteil der Austrittsleistung - und nicht auf die Anwendungsvoraussetzungen der Normen. Daher ist für die Frage, ob eine Altersrente ausgerichtet wird, keine Gesamtbe- trachtung aller Vorsorgeansprüche angezeigt, sondern bloss zu prüfen, ob mit Be- zug auf den einzelnen in Frage stehenden Vorsorgeanspruch - vorliegend ge- genüber der I. - eine Altersrente per Stichtag ausgerichtet wurde.”
Se un avere previdenziale estero non può essere diviso direttamente, il giudiÎ può, per soddisfare un indennizzo equo accordato ai sensi dell'art. 124e cpv. 1 CC, utilizzare averi previdenziali nazionali (p. es. prestazioni di uscita ai sensi dell'art. 22f LFLP) in tutto o in parte per il trasferimento o per il computo; le fonti menzionano espressamente la possibilità di trasferire ai fini del computo più della metà oppure la metà della differenza di tali averi divisibili.
“2022, Anh. IPR N 79 ff.; Jungo/Grütter, in: Fankhauser [Hrsg.], FamKom- mentar Scheidung, Band II: Anhänge, 4. Aufl. 2022, Anh. ZPO Art. 281 N 4; Jun- go/Grütter, in: Fankhauser [Hrsg.], FamKommentar Scheidung, Band I: ZGB, 4. Aufl. 2022, Art. 124e N 14; Grütter, Der neue Vorsorgeausgleich im Überblick, FamPra.ch 2017, S. 151; Entscheid des Kantonsgerichts Zug A1 2018 11 vom 19. November 2019, GVP 2020, S. 89 ff.; vgl. zum alten Recht bereits: BGer 5A_623/2007 vom 4. Februar 2008, E. 2). Die Auszahlung der Entschädigung kann anstelle einer Rente oder Kapitalabfindung auch durch Übertragung einer Austrittsleistung nach FZG erfolgen. Wenn ein Guthaben aus der beruflichen Vor- sorge im Ausland nicht direkt geteilt werden kann, der Ehegatte aber über weitere Vorsorgeguthaben verfügt, die einer Teilung zugänglich sind, kann das Gericht mehr als die Hälfte bzw. hälftige Differenz von diesen Guthaben auf Anrechnung an die angemessene Entschädigung nach Art. 124e Abs. 1 ZGB übertragen (vgl. Art. 22f Abs. 1 FZG; BSK ZGB I-Geiser, 6. Aufl. 2018, Art. 124e N 5, 8 und 9; Jungo/Grütter, a.a.O., Art. 124e N 3, 8 und 12; Hausheer/Geiser/Aebi-Müller, Das Familienrecht des Schweizerischen Zivilgesetzbuches, 7. Aufl. 2022, N 546 f.; vgl. auch Botschaft vom 29. Mai 2013 zur Änderungen des Schweizerischen Zivilge- setzbuches, BBl 2013 4887, S. 4922).”
“2022, Anh. IPR N 79 ff.; Jungo/Grütter, in: Fankhauser [Hrsg.], FamKom- mentar Scheidung, Band II: Anhänge, 4. Aufl. 2022, Anh. ZPO Art. 281 N 4; Jun- go/Grütter, in: Fankhauser [Hrsg.], FamKommentar Scheidung, Band I: ZGB, 4. Aufl. 2022, Art. 124e N 14; Grütter, Der neue Vorsorgeausgleich im Überblick, FamPra.ch 2017, S. 151; Entscheid des Kantonsgerichts Zug A1 2018 11 vom 19. November 2019, GVP 2020, S. 89 ff.; vgl. zum alten Recht bereits: BGer 5A_623/2007 vom 4. Februar 2008, E. 2). Die Auszahlung der Entschädigung kann anstelle einer Rente oder Kapitalabfindung auch durch Übertragung einer Austrittsleistung nach FZG erfolgen. Wenn ein Guthaben aus der beruflichen Vor- sorge im Ausland nicht direkt geteilt werden kann, der Ehegatte aber über weitere Vorsorgeguthaben verfügt, die einer Teilung zugänglich sind, kann das Gericht mehr als die Hälfte bzw. hälftige Differenz von diesen Guthaben auf Anrechnung an die angemessene Entschädigung nach Art. 124e Abs. 1 ZGB übertragen (vgl. Art. 22f Abs. 1 FZG; BSK ZGB I-Geiser, 6. Aufl. 2018, Art. 124e N 5, 8 und 9; Jungo/Grütter, a.a.O., Art. 124e N 3, 8 und 12; Hausheer/Geiser/Aebi-Müller, Das Familienrecht des Schweizerischen Zivilgesetzbuches, 7. Aufl. 2022, N 546 f.; vgl. auch Botschaft vom 29. Mai 2013 zur Änderungen des Schweizerischen Zivilge- setzbuches, BBl 2013 4887, S. 4922).”