Torna alla legge

Art. 7c

142.311OAsi 1Federal Council Ordinance1 ott 1999Fonte originale

(art. 111d cpv. 4 LAsi)1

  1. L’emolumento per procedure giusta gli articoli 111b e 111c LAsi ammonta a 600 franchi.2
  2. Per procedure di eccezionale entità o particolare difficoltà può essere previsto un supplemento fino al 50 per cento dell’emolumento.
  3. I contributi speciali versati non possono essere utilizzati per la copertura dell’anticipo dell’emolumento.
  4. Nella misura in cui la presente ordinanza non comporta regolamentazioni speciali, si applicano le disposizioni dell ordinanza generale dell’8 settembre 20043sugli emolumenti.

Footnotes

  1. Nuovo testo giusta la cifra I dell’O del 13 dic. 2013, in vigore dal 1° feb. 2014 (RU 2013 5347).

  2. Nuovo testo giusta la cifra I dell’O del 13 dic. 2013, in vigore dal 1° feb. 2014 (RU 2013 5347).

  3. RS 172.041.1

1 commentary

N1.Riscossione tassa procedurale secondo art. 111d LAsi e art. 7c OAsi 1

Nella motivazione della prassi citata la SEM ha fondato la riscossione della tassa di procedura espressamente sull'art. 111d LAsi e sull'art. 7c cpv. 1 OAsi 1. Tale riscossione della tassa è stata, nel caso concreto, collegata alla constatazione che l'esecuzione dell'allontanamento fosse tecnicamente possibile e praticamente attuabile.

Deren Vollzug in den Heimatstaat sei mangels Erfüllung der Flüchtlingseigenschaft unter dem Aspekt von Art. 5 Abs. 1 AsylG, unter praxisgemässer Berücksichtigung der allgemeinen Menschenrechtslage in der Türkei sowie mangels Anhaltspunkten für die beachtliche Wahrscheinlichkeit der Gewärtigung einer nach Art. 3 EMRK verbotenen Strafe oder Behandlung völkerrechtlich zulässig. Weiter sprächen weder die in der Türkei herrschende politische Situation noch andere Gründe gegen die Zumutbarkeit einer Rückführung dorthin. Namentlich auch nach der Niederschlagung des Militärputschversuches vom Juli 2016 herrsche dort keine landesweite Situation allgemeiner Gewalt. Hinsichtlich der individuellen Zumutbarkeit des Wegweisungsvollzugs sei vollumfänglich auf die entsprechenden Erwägungen im Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 15. Juli 2022 (dort E. 8.3.1) zu verweisen; diese seien nach wie gültig. Ausserdem sei der Vollzug der Wegweisung technisch möglich und praktisch durchführbar. Die Erhebung der Verfahrensgebühr stützte das SEM auf Art. 111d AsyIG und Art. 7c Abs. 1 AsylV 1 ab.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.