L'espace de travail IA pour les professionnels du droit

  • Recherche juridique avec accès à plus d'1 million de sources
  • Automatisation de documents
  • Gestion des dossiers
  • Hébergé dans l'UE et en Suisse

Essai gratuit de 14 jours (10 questions/jour pendant l'essai)

Essai gratuitVoir une démo
Retour à la loi

Art. 7c

142.311OA 1Federal Council Ordinance1 oct. 1999Source originale

(art. 111d , al. 4, LAsi)1

  1. L’émolument occasionné par la procédure au sens des art. 111b et 111c LAsi s’élève à 600 francs.2
  2. Un supplément pouvant aller jusqu’à 50 % de l’émolument est perçu pour les procédures d’une durée extraordinaire ou d’une difficulté particulière.
  3. Les taxes spéciales ne peuvent servir à couvrir l’avance de frais.
  4. Pour autant que la présente ordonnance ne prévoie pas de réglementation spéciale, les dispositions de l’ordonnance générale du 8 septembre 2004 sur les émoluments3s’appliquent.

Footnotes

  1. Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O du 13 déc. 2013, en vigueur depuis le 1erfév. 2014 (RO 2013 5347). ↩

  2. Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O du 13 déc. 2013, en vigueur depuis le 1erfév. 2014 (RO 2013 5347). ↩

  3. RS 172.041.1 ↩

1 commentary

N1.Perception de la taxe de procédure et exécution du renvoi

Dans la justification de la pratique citée, le SEM s'est explicitement fondé pour la perception de la taxe de procédure sur art. 111d AsyIG et art. 7c al. 1 OA 1. Dans le cas d'espèce, cette perception a été liée à la constatation que l'exécution du renvoi était techniquement possible et pratiquement réalisable.

“Deren Vollzug in den Heimatstaat sei mangels Erfüllung der Flüchtlingseigenschaft unter dem Aspekt von Art. 5 Abs. 1 AsylG, unter praxisgemässer Berücksichtigung der allgemeinen Menschenrechtslage in der Türkei sowie mangels Anhaltspunkten für die beachtliche Wahrscheinlichkeit der Gewärtigung einer nach Art. 3 EMRK verbotenen Strafe oder Behandlung völkerrechtlich zulässig. Weiter sprächen weder die in der Türkei herrschende politische Situation noch andere Gründe gegen die Zumutbarkeit einer Rückführung dorthin. Namentlich auch nach der Niederschlagung des Militärputschversuches vom Juli 2016 herrsche dort keine landesweite Situation allgemeiner Gewalt. Hinsichtlich der individuellen Zumutbarkeit des Wegweisungsvollzugs sei vollumfänglich auf die entsprechenden Erwägungen im Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 15. Juli 2022 (dort E. 8.3.1) zu verweisen; diese seien nach wie gültig. Ausserdem sei der Vollzug der Wegweisung technisch möglich und praktisch durchführbar. Die Erhebung der Verfahrensgebühr stützte das SEM auf Art. 111d AsyIG und Art. 7c Abs. 1 AsylV 1 ab.”

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.